マンションの場合、この水道水の方式によってメリット・デメリットがあります。
今回は水道方式によるメリット・デメリットについてまとめてみます。
一戸建の場合、道路水道管から家の中の各蛇口まで直結していますが、
マンションなどの３階建以上の建物の場合、水圧が足りません。
その為、道路水道管からの水をポンプによって各住戸、
又は屋上の水槽まで配水する必要があります。
配水する方式は大きく分けると以下の3種類あります。
方式の説明とメリット・デメリットは・・・ranking
給水方式の図です。クリックすると拡大します。
�ー�水槽方式-高置水槽(こうかすいそう)方式
受水槽にいったん貯水した水を給水ポンプによってマンション屋上
(高層ビルの場合中間階もあります)に設置した高置水槽に揚水し、
重力によって各住戸に配水します。
現在、日本で最も多い方式です。
(上記左図参照)
�⊆�水槽方式-ポンプ直送方式(ブースタ方式)
受水槽にいったん貯水した水を給水ポンプによって直接各住戸へ
配水する方式です。
�Ｄ招訌�圧式(水道直結方式)
受水槽を設けず、道路給水管からの水を給水ポンプによって直接各住戸へ
配水する方式です。
(上記右図参照)
では各方式のメリット・デメリットは
高置水槽方式、ポンプ直送方式共に最大のメリットは
断水時、停電時でも水槽内の水量分は水が使用可能なことです。
これは戸建てにはなくて、マンションにしかないメリットでもあります。
受水槽は通常、24時間生活する生活水分は設計として計算してあります。
特に高置水槽方式は水槽が2箇所にあるので、当然水量も多い為、
2日間程度は断水しても水はでます。
デメリットとしては受水槽の設置スペースがいることと、
それに伴う建設費の増加があげられます。
直結増圧式(水道直結方式)のメリットはただ一点。
受水槽を設置するスペースがいらないことと、
それに伴う建設費の増加がないことです。
デメリットはやはり断水時には水が全くでないことです。
いろいろなマンションを見ていても、少々コストアップはしますが、
断水時のことを考えて受水槽方式のマンションが多いようです。
受水槽方式の中でも高置水槽方式は、以前は最も多い方式でした。
理由の一つとして、一昔前までは給水ポンプの性能が現在ほど良くはなく、
水圧が一定しない理由から、常に一定の水圧を保てる高置水槽方式が選択されていました。
しかし近年では給水ポンプの能力向上や
屋上に受水槽を設置すると美観的に悪いと考えられる理由などから
受水槽方式-ポンプ直送方式(ブースタ方式)が主流となっています。
給水方式はパンフレットには記載がありません。
気になる方は確認してみましょう
※文章中の図は尼崎市水道局HPよりお借りしました。
人気blogランキング参加中！1日1クリックお願いします
